FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:26
| FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | ||
 |  |
「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」の処理性能について比べると「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」はPentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア）であるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。やや違いは大きいです。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の方がやや秀でていると思います。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」に比べて多少よいです。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア） | 5/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は8GBであり「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」は4GBです。「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の方が「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は16GBであり「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | 16GB | 10/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」も「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」をストレージ容量を比べると「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」は1144GBで「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は1024GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と比べて「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」は多少大きい容量です。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
性能・機能を比較
| FRFSH110/KD115 Pentium G4400 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Pentium Dual-Core G4400(3.3GHz, 2コア） | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Pentium Dual-Core G4400 | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1144GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
