FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」をストレージ容量について比較すると「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」は1144GBで「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は1024GBです。「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」はほんのわずかな違いがあります。「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」の容量は「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と比較してどちらかといえば大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」も「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の性能は「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」を比較すると「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

別の角度で比べる方がいいでしょう。