FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応 と Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX の評価を比較

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について比較すると「FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）であるのに対して「Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア）です。「FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応」と「Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX」の違いはごくわずかです。「FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応」より「Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX」の方がわずかに性能が高いです。「Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX」と「FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応」のRAM性能について比べると「Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX」は8GBであり「FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX」は「FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応」に比べてとても高い性能です。「Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX」は「FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応」と「Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX」の体感値としての差は非常に大きいです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRFSH110/KD112 Celeron G3900 BTO対応」は1144GBであり「Zen AiO ZN220ICGK ZN220ICGK-I5G930MX」は1152GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

別の観点から見ることをおすすめします。