FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」のRAM性能について比べると「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は8GBです。「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はかなり高いです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」よりとても向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」のメモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は32GBに対して「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」は16GBです。「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」に決める上で一つの主な判断材料となります。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」の性能と比べて「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」よりとても適しています。

実際の利用において「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」も「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」を比べると「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」は120GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は500GBです。380GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD110 Celeron G3900 BTO対応」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。