FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:07:49
「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を比較すると「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)で「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」はとても高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 2/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBに対して「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」は120GBです。1154GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」は4GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の性能は「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を比較すると「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 16GB | 10/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応
性能・機能を比較
FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 750Ti |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 120GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|