FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) の機能を評価を解説

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」のRAM性能について比べると「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」は4GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の性能は「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」よりとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は32GBであるのに対して「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」よりかなりオススメだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は500GBに対して「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」は120GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」よりかなりおすすめです。

実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）であり「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」はとても違いがあります。「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」より「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRFSH110/KD108 Celeron G3900 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。