EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル と STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:09
「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | |||
総合評価: | 2.9 (総合: - 位) | 2.5 (総合: 1621位) | ||
処理性能 | 2.3 Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | 1.9 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」のRAM性能について比べると「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は16GBであり「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は8GBです。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の性能と比べて「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」はかなり高いです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | 16GB | 90/100 |
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」を比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は1264GBであり「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は1024GBです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」と比較して「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」はやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」より「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方がどちらかと言うと良いです。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」より適しています。
実際に使う場面で「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は実用において多少大きい違いがあります。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」も「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」はCore i5 8500(3.0GHz, 6コア)であり「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の性能と比較して「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と比較して多少良いです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | 46/100 |
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 8500 | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon R7 430 | Radeon Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|