EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル と EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:13:34
「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」と「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1284位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | ![]() 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は16GBに対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は16GBです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」も「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | 16GB | 90/100 |
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」をメモリ最大搭載量を比べると「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は64GBに対して「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | 64GB | 90/100 |
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」も「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」はCore i5 8500(3.0GHz, 6コア)であり「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。やや違いは大きいです。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」の性能より「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」より「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。
実際の利用において「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」と比較して多少良いです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | 46/100 |
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」と「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」を比較すると「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は4GBであるのに対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は2GBです。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」よりかなりVRAMが大きいです。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」よりも大変よい部類に入るでしょう。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」より「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」の方がかなり優れていると言えます。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | 2GB | 9/100 |
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は1024GBであり「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は2304GBです。1280GBの非常に大きい違いがあります。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」の方が「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」の方が「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」も「EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G4 TW/CT ハイパフォーマンスモデル | EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 8500 | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon R7 430 | Radeon Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 2GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2304GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |