eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T と SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:05
「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」と「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」は500GBであり「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」は1264GBです。764GBの大きい差があります。「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」の方が「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」の方が「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」は「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」と「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」をRAM性能について比べると「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」は8GBであるのに対して「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」は8GBです。「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」と「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」の違いは少ししかありません。「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」と比較して「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」は多少性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」の方が「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
数値的には「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」の方が高いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T | 8GB | 49/100 |
SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」と「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」を処理性能を比較すると「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)で「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)です。違いは少しです。「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」と比べて「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」の方が「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 70/100 |
SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 74/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」は5GBであるのに対して「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」は2GBです。「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」のVRAMの方が「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」の方が「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」よりも優れています。「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」は「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T」より「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」の方がかなり優れていると言えます。「SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T | 2GB | 9/100 |
SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR | 5GB | 40/100 |
性能・機能を比較
eX.computer AeroSlim RS7A-D180/T | SOLUTION∞ T SOLUTION-T039-i7K-QZR | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 2700 | Core i7 9700K |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | NVIDIA Quadro P2000 |
ビデオメモリー | 2GB | 5GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |