FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:13:57
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1293位) | |||
処理性能 | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 1.4 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い90点(9308位) vs 7点(15553位)
- 無線LANに対応している
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 27/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は4GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の性能は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりも遥かに優れているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は240GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は2288GBです。2048GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 2288GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|