FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) と iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:25
| FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | iiyama SOLUTION∞ C Sol-CN12-i3-HD | ||
 |  |
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | iiyama SOLUTION∞ C Sol-CN12-i3-HD | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1293位) | |||
| 処理性能 |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |  1Core i3 5010U(2.1GHz, 2コア） | ||
| ストレージ容量 |  4.12288GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」は500GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は2288GBです。1788GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」はCore i3 5010U(2.1GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」はとても違いがあります。「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」より「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
iiyama SOLUTION∞ C Sol-CN12-i3-HD | Core i3 5010U(2.1GHz, 2コア） | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」と「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」を比べると「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」は4GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は16GBです。「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使う場面において「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はとても秀でていると言えます。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | 16GB | 90/100 |
iiyama SOLUTION∞ C Sol-CN12-i3-HD | 4GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | iiyama SOLUTION∞ C Sol-CN12-i3-HD | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | USB3.0 |
| 処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | Core i3 5010U(2.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i3 5010U |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 2.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 3 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 5500 |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3L PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2288GB | 500GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
