FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) と FRONTIER FRMXH160/KD3 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:05
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「FRONTIER FRMXH160/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | FRONTIER FRMXH160/KD3 (2018) | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1293位) | 2.9 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 1 インテル Pentium Dual-Core G4560(3.5GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRMXH160/KD3」より「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」が優れている1つの理由
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」より「FRONTIER FRMXH160/KD3」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRMXH160/KD3」はインテル Pentium Dual-Core G4560(3.5GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRMXH160/KD3」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRMXH160/KD3」より「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「FRONTIER FRMXH160/KD3」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH160/KD3」と「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
FRONTIER FRMXH160/KD3 (2018) | インテル Pentium Dual-Core G4560(3.5GHz, 2コア) | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「FRONTIER FRMXH160/KD3」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH160/KD3」は2288GBで「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は2288GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「FRONTIER FRMXH160/KD3」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH160/KD3」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「FRONTIER FRMXH160/KD3」は少しだけ差があります。「FRONTIER FRMXH160/KD3」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が「FRONTIER FRMXH160/KD3」よりも多少は良いかと思います。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH160/KD3」は32GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRMXH160/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | FRONTIER FRMXH160/KD3 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | インテル Pentium Dual-Core G4560(3.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | インテル Pentium Dual-Core G4560 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.5GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 3 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 610 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 2288GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|