STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:35
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1438位) | |||
処理性能 | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 1 Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」は240GBに対して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」よりもかなり大きい容量です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」よりかなり秀でています。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」の処理性能を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」はPentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア)です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」のRAM性能について比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は16GBであり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」は4GBです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」と比較して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | 16GB | 90/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-P-UHS Pentium | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | Pentium Gold G5400 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |