STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:48
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1438位) | |||
処理性能 | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 1.4 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の処理性能について比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より非常に性能が高いです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 27/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」も「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は4GBであり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は16GBです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の性能は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりも遥かに優れているでしょう。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は240GBであり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は1264GBです。ストレージ容量という角度で見ると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より非常に大きい容量です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |