STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W と Regulus AR3 の機能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:53:55

STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300WRegulus AR3 K/07632-10a
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300WRegulus AR3 K/07632-10a

「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「Regulus AR3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300WRegulus AR3 K/07632-10a
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300WRegulus AR3 K/07632-10a
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300WRegulus AR3 K/07632-10a
総合評価:
処理性能rating-image2.2
Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)
rating-image1.4
AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)
RAM性能rating-image4.5
16GB
rating-image2.5
8GB
ストレージ容量rating-image3.1
1264GB
rating-image2.8
1024GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「Regulus AR3」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」のRAM性能について比べると「Regulus AR3」は8GBであり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は16GBです。「Regulus AR3」の性能と比べて「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はかなり高いです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Regulus AR3」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「Regulus AR3」よりとても適しています。

実際の利用において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「Regulus AR3」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W
16GB90/100
Regulus AR3 K/07632-10a
8GB49/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「Regulus AR3」も「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「Regulus AR3」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は1264GBであるのに対して「Regulus AR3」は1024GBです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の容量の方が「Regulus AR3」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「Regulus AR3」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「Regulus AR3」よりどちらかと言うとお勧めと思います。

実際に使う場面で「Regulus AR3」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は実用において多少大きい違いがあります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「Regulus AR3」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。

ストレージ容量評価
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W
1264GB62/100
Regulus AR3 K/07632-10a
1024GB55/100

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「Regulus AR3」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「Regulus AR3」と比較して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はとても高いです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は高負荷の処理を行うことができる点において「Regulus AR3」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「Regulus AR3」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「Regulus AR3」と比べて「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は遥かに秀でています。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」に決める主な理由の一つになります。

処理性能評価
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W
Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)43/100
Regulus AR3 K/07632-10a
AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)28/100

性能・機能を比較

STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300WRegulus AR3 K/07632-10a
画像STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300WRegulus AR3 K/07632-10a
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ
接続端子DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1USB3.0
処理性能Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)
CPUの型番Core i5 8400AMD Ryzen 3 2200G
CPUの周波数2.8GHz3.5GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 2
CPUの三次キャッシュメモリ94
CPUのコア数64
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Radeon Vega 8 Graphics
RAM性能16GB8GB
RAM性能16GB8GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数0 -
HDDの対応規格SATASATA600
ストレージ容量1264GB1024GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W の関連記事
Regulus AR3 の関連記事

STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W と評価が同程度のデスクトップを探す

STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W の関連記事
Regulus AR3 の関連記事

Regulus AR3 と評価が同程度のデスクトップを探す