STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W と iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:45
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UH | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1438位) | 2.5 (総合: 457位) | ||
処理性能 | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 2.4 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は1264GBであり「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」は1024GBです。やや違いは大きいです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」と比較して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はやや容量が大きいです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は処理速度を快適にできる点において「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方がどちらかといえばよいです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」も「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」のRAM性能について比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は16GBであり「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | 16GB | 90/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UH | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であるのに対して「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」の違いはごくわずかです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」の方がわずかに性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UH | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 48/100 |
性能・機能を比較
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UH | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |