eX.computer AeroStream RM5A-C180/T と ProDesk 400 G3 DM/CT の評価を解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を比べると「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G3 DM/CT」はCeleron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア）です。「ProDesk 400 G3 DM/CT」より「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」の方が非常に性能が高いです。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりもすごくよいです。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「ProDesk 400 G3 DM/CT」と「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」に決めるための一つの重要な決め手になります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」と「ProDesk 400 G3 DM/CT」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は2GBで「ProDesk 400 G3 DM/CT」は4GBです。2GBの大きな差があります。「ProDesk 400 G3 DM/CT」のVRAMの方が「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「ProDesk 400 G3 DM/CT」の方が「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ProDesk 400 G3 DM/CT」は「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G3 DM/CT」は「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」に比べてとても秀でています。「ProDesk 400 G3 DM/CT」に決める上で主な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は1024GBに対して「ProDesk 400 G3 DM/CT」は128GBです。896GBの大きい差があります。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」の方が「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりもかなり大きい容量です。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は「ProDesk 400 G3 DM/CT」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」にするための重要な判断材料の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」と「ProDesk 400 G3 DM/CT」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G3 DM/CT」は4GBに対して「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は8GBです。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」の性能は「ProDesk 400 G3 DM/CT」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G3 DM/CT」より「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は「ProDesk 400 G3 DM/CT」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ProDesk 400 G3 DM/CT」と「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「ProDesk 400 G3 DM/CT」と「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer AeroStream RM5A-C180/T」は32GBに対して「ProDesk 400 G3 DM/CT」は32GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。