EliteDesk 800 G4 TW/CT と LUV MACHINES(iH700XN) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:49
「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と「LUV MACHINES(iH700XN)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G4 TW/CT | LUV MACHINES iH700XN | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 15862位) | 2.3 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 2.3 Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | 2.4 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「EliteDesk 800 G4 TW/CT」も「LUV MACHINES(iH700XN)」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と「LUV MACHINES(iH700XN)」のストレージ容量を比べると「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は500GBであり「LUV MACHINES(iH700XN)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「LUV MACHINES(iH700XN)」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT」より非常に大きい容量です。「LUV MACHINES(iH700XN)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EliteDesk 800 G4 TW/CT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「LUV MACHINES(iH700XN)」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES(iH700XN)」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT」よりかなり秀でています。「LUV MACHINES(iH700XN)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LUV MACHINES(iH700XN)」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT」を処理性能を比べると「LUV MACHINES(iH700XN)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)に対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT」はCore i5 8500(3.0GHz, 6コア)です。「LUV MACHINES(iH700XN)」も「EliteDesk 800 G4 TW/CT」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 TW/CT | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | 46/100 |
LUV MACHINES iH700XN | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 47/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LUV MACHINES(iH700XN)」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT」をRAM性能について比べると「LUV MACHINES(iH700XN)」は8GBであるのに対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は8GBです。「LUV MACHINES(iH700XN)」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT」の違いは少ししかありません。「LUV MACHINES(iH700XN)」と比較して「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は多少性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「EliteDesk 800 G4 TW/CT」の方が「LUV MACHINES(iH700XN)」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
数値としては「LUV MACHINES(iH700XN)」より「EliteDesk 800 G4 TW/CT」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は64GBであるのに対して「LUV MACHINES(iH700XN)」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LUV MACHINES(iH700XN)」と比較して「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は非常に大きいです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES(iH700XN)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は「LUV MACHINES(iH700XN)」よりオススメだと思います。
「EliteDesk 800 G4 TW/CT」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G4 TW/CT | LUV MACHINES iH700XN | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 8500 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |