EliteDesk 800 G4 TW/CT と FRONTIER FRGRH370/KD7 の評価を比較

作成日時: 2024-05-13 21:14:06

EliteDesk 800 G4 TW/CTFRONTIER FRGRH370/KD7 (2018)
EliteDesk 800 G4 TW/CTFRONTIER FRGRH370/KD7 (2018)

「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と「FRONTIER FRGRH370/KD7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

EliteDesk 800 G4 TW/CTFRONTIER FRGRH370/KD7 (2018)
EliteDesk 800 G4 TW/CTFRONTIER FRGRH370/KD7 (2018)
EliteDesk 800 G4 TW/CTFRONTIER FRGRH370/KD7 (2018)
総合評価:
処理性能rating-image2.3
Core i5 8500(3.0GHz, 6コア)
rating-image2.6
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
RAM性能rating-image2.5
8GB
rating-image2.5
8GB
メモリ最大搭載量rating-image4.5
64GB
rating-image4.5
64GB
ストレージ容量rating-image1.6
500GB
rating-image1
240GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と「FRONTIER FRGRH370/KD7」を比べると「FRONTIER FRGRH370/KD7」は240GBに対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は500GBです。260GBものとても大きい違いがあります。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」の容量の方が「FRONTIER FRGRH370/KD7」よりもかなり大きいです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGRH370/KD7」よりも大変優れています。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は「FRONTIER FRGRH370/KD7」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と「FRONTIER FRGRH370/KD7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」にするための重要な判断材料の一つになります。

ストレージ容量評価
EliteDesk 800 G4 TW/CT
500GB32/100
FRONTIER FRGRH370/KD7 (2018)
240GB7/100

性能

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と「FRONTIER FRGRH370/KD7」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGRH370/KD7」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「EliteDesk 800 G4 TW/CT」はCore i5 8500(3.0GHz, 6コア)です。違いは少しです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と比べて「FRONTIER FRGRH370/KD7」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGRH370/KD7」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「EliteDesk 800 G4 TW/CT」より「FRONTIER FRGRH370/KD7」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

処理性能評価
EliteDesk 800 G4 TW/CT
Core i5 8500(3.0GHz, 6コア)46/100
FRONTIER FRGRH370/KD7 (2018)
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)51/100

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を比べると「FRONTIER FRGRH370/KD7」は8GBに対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は8GBです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」も「FRONTIER FRGRH370/KD7」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

RAM性能評価
EliteDesk 800 G4 TW/CT
8GB49/100
FRONTIER FRGRH370/KD7 (2018)
8GB49/100

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGRH370/KD7」は64GBに対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

メモリ最大搭載量評価
EliteDesk 800 G4 TW/CT
64GB90/100
FRONTIER FRGRH370/KD7 (2018)
64GB90/100

性能・機能を比較

EliteDesk 800 G4 TW/CTFRONTIER FRGRH370/KD7 (2018)
画像EliteDesk 800 G4 TW/CTFRONTIER FRGRH370/KD7 (2018)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD-ROM -
DVDドライブ -
接続端子DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-CHDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2
処理性能Core i5 8500(3.0GHz, 6コア)Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
CPUの型番Core i5 8500Core i7 8700
CPUの周波数3.0GHz3.2GHz
CPUの三次キャッシュメモリ912
CPUのコア数66
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリ最大搭載量64GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数44
空メモリスロット数33
HDDの対応規格SATA600 -
ストレージ容量500GB240GB
HDDの回転数7200 rpm -
4K対応 -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

EliteDesk 800 G4 TW/CT の関連記事
FRONTIER FRGRH370/KD7 の関連記事

EliteDesk 800 G4 TW/CT と評価が同程度のデスクトップを探す

EliteDesk 800 G4 TW/CT の関連記事
FRONTIER FRGRH370/KD7 の関連記事

FRONTIER FRGRH370/KD7 と評価が同程度のデスクトップを探す