EliteDesk 800 G4 TW/CT と FRONTIER FRGXH370/KD8 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:26
「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G4 TW/CT | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15862位) |
(総合: 369位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRGXH370/KD8」より「EliteDesk 800 G4 TW/CT」が優れている2つの理由
「EliteDesk 800 G4 TW/CT」より「FRONTIER FRGXH370/KD8」が優れている1つの理由
- RAM性能はかなり高い90点(9737位) vs 50点(12526位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」のRAM性能について比べると「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は8GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD8」は16GBです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD8」はかなり高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD8」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk 800 G4 TW/CT」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGXH370/KD8」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD8」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD8」は64GBに対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比べると「EliteDesk 800 G4 TW/CT」はCore i5 8500(3.0GHz, 6コア)であるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の違いはごくわずかです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD8」はどちらかといえば性能が高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD8」は高負荷の処理を行うことができる点で「EliteDesk 800 G4 TW/CT」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 TW/CT | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | 46/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「EliteDesk 800 G4 TW/CT」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD8」は240GBで「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は500GBです。260GBの大きい差があります。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりもとても大きい容量です。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも大変優れています。「EliteDesk 800 G4 TW/CT」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「EliteDesk 800 G4 TW/CT」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G4 TW/CT | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 8500(3.0GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 8500 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |