SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W と ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:19
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W | ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP | ||
 |  |
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W | ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1919位) | ||
| 処理性能 |  1.3Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  1Core i3 7100T(3.4GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）であり「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」はCore i3 7100T(3.4GHz, 2コア）です。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」と比較してかなり性能が高いです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」よりとても適しています。
実際に使う場面において「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」に比べてかなり秀でていると言えます。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP | Core i3 7100T(3.4GHz, 2コア） | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」を比較すると「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」は500GBで「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は1264GBです。764GBの大きい差があります。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」の方が「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」よりもとても大きい容量です。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」よりも大変優れています。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」のRAM性能について比べると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は8GBであり「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」に比べてとても高い性能です。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W | 8GB | 46/100 |
ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W | ThinkCentre M710q ny 10MQ000TJP | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i3 7100T(3.4GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i3 7100T |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | - | 1740.0MB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1264GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
