SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W と LUV MACHINES(iH700XN-C) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:06
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W | LUV MACHINES iH700XN-C | ||
 |  |
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」と「LUV MACHINES(iH700XN-C)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W | LUV MACHINES iH700XN-C | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 330位) | ||
| 処理性能 |  1.3Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.7Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 2.3 8GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」と「LUV MACHINES(iH700XN-C)」を比較すると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は1264GBであるのに対して「LUV MACHINES(iH700XN-C)」は1024GBです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」と「LUV MACHINES(iH700XN-C)」はやや差があります。「LUV MACHINES(iH700XN-C)」と比較して「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」はやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「LUV MACHINES(iH700XN-C)」より「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は「LUV MACHINES(iH700XN-C)」より適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LUV MACHINES(iH700XN-C)」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は実用において多少大きい違いがあります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」と「LUV MACHINES(iH700XN-C)」を比較すると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「LUV MACHINES(iH700XN-C)」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」と比較して「LUV MACHINES(iH700XN-C)」はとても高いです。「LUV MACHINES(iH700XN-C)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LUV MACHINES(iH700XN-C)」は「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」より適しています。
実際の利用において「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」と「LUV MACHINES(iH700XN-C)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LUV MACHINES(iH700XN-C)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
LUV MACHINES iH700XN-C | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「LUV MACHINES(iH700XN-C)」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」を比較すると「LUV MACHINES(iH700XN-C)」は8GBであるのに対して「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
性能・機能を比較
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i3-UHR 300W | LUV MACHINES iH700XN-C | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i7 8700K |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
