iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016) と iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron のスペックを解説

作成日時: 2024-05-13 22:09:05

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron

「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
総合評価:
処理性能rating-image1
Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)
rating-image1
Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)
RAM性能rating-image1
4GB
rating-image1.8
8GB
ストレージ容量rating-image2.8
1024GB
rating-image1
240GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」を処理性能を比較すると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」はCeleron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)であり「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)です。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の性能と比較して「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」の方がやや秀でていると思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりわりとオススメです。

実際の利用において「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」に比べて多少よいです。

処理性能評価
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)
Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)10/100
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)2/100

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」と「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」のRAM性能を比べると「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は4GBに対して「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は8GBです。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の性能は「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」より「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の実用上の差は非常に大きいです。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

RAM性能評価
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)
4GB3/100
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
8GB36/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」を比べると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は240GBに対して「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は1024GBです。「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」の方が「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりもとても大きい容量です。「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量評価
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)
1024GB55/100
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
240GB7/100

性能・機能を比較

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
画像iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron
ブラックブラック
OSWindows 10 Pro 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMI端子,USB3.0HDMI端子,USB3.0
処理性能Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)
CPUの型番Core i3 6100Celeron Dual-Core N3050
CPUの周波数3.7GHz1.6GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 2
CPUの三次キャッシュメモリ3 -
CPUのコア数22
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics
RAM性能4GB8GB
RAM性能4GB8GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000DDR3L PC3-12800
全メモリスロット数41
空メモリスロット数30
HDDの対応規格SATA600 -
ストレージ容量1024GB240GB
無線LAN対応 -
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016) の関連記事
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron の関連記事

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016) の関連記事
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron の関連記事

iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron と評価が同程度のデスクトップを探す