iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016) と iiyama Sol-CN11-C-HC (2016) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:17:51

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)

「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)
総合評価:
処理性能rating-image1
Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)
rating-image1
Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)
RAM性能rating-image1
4GB
rating-image1.8
8GB
ストレージ容量rating-image2.8
1024GB
rating-image1.6
500GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」を処理性能を比較すると「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」はCeleron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)であり「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)です。「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」の性能より「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」より「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」よりわりとオススメです。

実際の利用において「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」と比較して多少良いです。「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

処理性能評価
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)
Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)10/100
iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)
Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)2/100

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」と「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」のRAM性能を比べると「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は4GBに対して「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」は8GBです。「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」の性能は「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」より「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」は「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」の体感値としての差は非常に大きいです。「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

RAM性能評価
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)
4GB3/100
iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)
8GB36/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」を比べると「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」は500GBに対して「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」の方が「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」の方が「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)
1024GB55/100
iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)
500GB32/100

性能・機能を比較

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)
画像iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016)iiyama Sol-CN11-C-HC (2016)
ブラックブラック
OSWindows 10 Pro 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMI端子,USB3.0HDMI端子,USB3.0
処理性能Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)
CPUの型番Core i3 6100Celeron Dual-Core N3050
CPUの周波数3.7GHz1.6GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 2
CPUの三次キャッシュメモリ3 -
CPUのコア数22
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics
RAM性能4GB8GB
RAM性能4GB8GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000DDR3L PC3-12800
全メモリスロット数41
空メモリスロット数30
HDDの対応規格SATA600SATA600
ストレージ容量1024GB500GB
無線LAN対応 -
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016) の関連記事
iiyama Sol-CN11-C-HC (2016) の関連記事

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す

iiyama Sol-MT14-i3-HF (2016) の関連記事
iiyama Sol-CN11-C-HC (2016) の関連記事

iiyama Sol-CN11-C-HC (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す