EPSON Endeavor AT993E と Acer Chromebase 24 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:52
| EPSON Endeavor AT993E | Acer Chromebase 24 CA24I-N14K | ||
 |  |
「EPSON Endeavor AT993E」と「Acer Chromebase 24」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON Endeavor AT993E | Acer Chromebase 24 CA24I-N14K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: | ||||
| 処理性能 |  1Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | 1 Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「Acer Chromebase 24」より「EPSON Endeavor AT993E」を選ぶべき1つの理由
「EPSON Endeavor AT993E」より「Acer Chromebase 24」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Acer Chromebase 24」と「EPSON Endeavor AT993E」をRAM性能について比べると「Acer Chromebase 24」は4GBであるのに対して「EPSON Endeavor AT993E」は4GBです。「Acer Chromebase 24」と「EPSON Endeavor AT993E」の違いは少ししかありません。RAM性能という角度で見てみると「EPSON Endeavor AT993E」は「Acer Chromebase 24」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「EPSON Endeavor AT993E」の方が「Acer Chromebase 24」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「EPSON Endeavor AT993E」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Acer Chromebase 24」は4GBに対して「EPSON Endeavor AT993E」は16GBです。12GBもの違いがあります。「EPSON Endeavor AT993E」の方が「Acer Chromebase 24」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「EPSON Endeavor AT993E」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「EPSON Endeavor AT993E」は「Acer Chromebase 24」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「EPSON Endeavor AT993E」は「Acer Chromebase 24」に比べて非常に優れていると言えます。「EPSON Endeavor AT993E」に決める上で一つの主な判断材料となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「EPSON Endeavor AT993E」は500GBに対して「Acer Chromebase 24」は16GBです。「EPSON Endeavor AT993E」の方が「Acer Chromebase 24」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「EPSON Endeavor AT993E」の方が「Acer Chromebase 24」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「EPSON Endeavor AT993E」は「Acer Chromebase 24」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「EPSON Endeavor AT993E」と「Acer Chromebase 24」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EPSON Endeavor AT993E」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「Acer Chromebase 24」はCeleron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア）であるのに対して「EPSON Endeavor AT993E」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。「Acer Chromebase 24」と「EPSON Endeavor AT993E」の違いはごくわずかです。「Acer Chromebase 24」より「EPSON Endeavor AT993E」の方がわずかに性能が高いです。「EPSON Endeavor AT993E」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「Acer Chromebase 24」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「Acer Chromebase 24」より「EPSON Endeavor AT993E」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EPSON Endeavor AT993E | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | 4/100 |
Acer Chromebase 24 CA24I-N14K | Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア） | 2/100 |
性能・機能を比較
| EPSON Endeavor AT993E | Acer Chromebase 24 CA24I-N14K | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Chrome OS |
| 搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | Celeron Dual-Core 3215U |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 1.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 16GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 画面サイズ | - | 23.8インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| タッチパネル | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
