マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016) と Endeavor AT993E の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:00:56
「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」と「Endeavor AT993E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016) | EPSON DIRECT Endeavor AT993E | |||
総合評価: | 3.9 (総合: - 位) | |||
処理性能 | 1.9 Core i7 6800K(3.4GHz, 6コア) | 1 Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 3.9 2048GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Endeavor AT993E」より「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」を選ぶべき1つの理由
「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」より「Endeavor AT993E」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Endeavor AT993E」と「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」を比較すると「Endeavor AT993E」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)で「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」はCore i7 6800K(3.4GHz, 6コア)です。「Endeavor AT993E」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は非常に高いです。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AT993E」よりもすごくよいです。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は「Endeavor AT993E」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Endeavor AT993E」と「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016) | Core i7 6800K(3.4GHz, 6コア) | 38/100 |
EPSON DIRECT Endeavor AT993E | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 4/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」と「Endeavor AT993E」を比較すると「Endeavor AT993E」は500GBで「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は2048GBです。1548GBの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」の方が「Endeavor AT993E」よりもとても大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor AT993E」よりも大変優れています。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は「Endeavor AT993E」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」と「Endeavor AT993E」は体感上遥かに大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」と「Endeavor AT993E」のRAM性能を比べると「Endeavor AT993E」は2GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は32GBです。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」の性能は「Endeavor AT993E」と比較してとても高いです。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor AT993E」よりも極めて優れていると思います。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は「Endeavor AT993E」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor AT993E」と「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」の体感値としての差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor AT993E」は16GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は128GBです。112GBもの違いがあります。「Endeavor AT993E」の容量と比較して「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Endeavor AT993E」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」は「Endeavor AT993E」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016) | 128GB | 98/100 |
EPSON DIRECT Endeavor AT993E | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DQX700U2 (2016) | EPSON DIRECT Endeavor AT993E | |
画像 | ||
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | 光デジタル端子,USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Core i7 6800K(3.4GHz, 6コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 6800K | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 15 | 2 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro M5000 | Intel HD Graphics 510 |
ビデオメモリー | - | 1109.0MB |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | 4 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2048GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |