マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016) と iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:57
| マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016) | iiyama SOLUTION∞ C Sol-CN12-i3-HD | ||
 |  |
「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」と「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」と「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」のRAM性能を比べると「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」は4GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」は16GBです。「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」の性能は「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」より「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」は「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」の方が「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりも遥かに優れているでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016) | 16GB | 83/100 |
iiyama SOLUTION∞ C Sol-CN12-i3-HD | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」と「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」を比較すると「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」はCore i3 5010U(2.1GHz, 2コア）で「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」はCore i7 6800K(3.4GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」はとても高いです。「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」は「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」より適しています。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」と「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」は実用上非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016) | Core i7 6800K(3.4GHz, 6コア） | 38/100 |
iiyama SOLUTION∞ C Sol-CN12-i3-HD | Core i3 5010U(2.1GHz, 2コア） | 2/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」は500GBであり「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」は2048GBです。1548GBの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」の方が「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりもとても大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」よりも大変優れています。「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」は「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」と「iiyama SOLUTION∞ C(Sol-CN12-i3-HD)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DQX700E2 (2016) | iiyama SOLUTION∞ C Sol-CN12-i3-HD | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | 光デジタル端子,USB3.0 | USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 6800K(3.4GHz, 6コア） | Core i3 5010U(2.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i7 6800K | Core i3 5010U |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 15 | 3 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro K620 | Intel HD Graphics 5500 |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 6 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2048GB | 500GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
