FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016) と FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:09
「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は4GBに対して「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」はとても高いです。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は32GBに対して「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の容量と比較して「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の性能と比べて「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 25/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は250GBで「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」も「FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGRZ177/KD6 (2016) | FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |