FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016) と FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:38
「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は1144GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は1024GBです。少しの違いしかありません。「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」より多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は8GBです。やや差は大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」より「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の体感上の差は比較的大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」より「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は16GBに対して「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は32GBです。16GBの差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の容量と比較して「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | 16GB | 10/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」も「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」の性能と比べて「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 25/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGBZ177/KD2 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD5 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |