STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS と STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:03:06
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS | STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1476位) | |||
処理性能 | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は240GBに対して「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は1024GBです。784GBものとても大きい違いがあります。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の容量の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりもかなり大きいです。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりも大変優れています。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」のRAM性能を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は4GBに対して「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は8GBです。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の性能は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」の処理性能を比較すると「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の方が非常に性能が高いです。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より適しています。
実際に使う場面で「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 27/100 |
STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS | STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1,USB Type-C |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce RTX 2070 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |