FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:08
「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の性能と比べて「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は非常に高いです。「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と比べて「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 25/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」も「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は4GBであり「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は16GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」の性能と比べて「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」はかなり高いです。「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりも極めて優れていると思います。「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は64GBで「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりオススメだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は2288GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は1024GBです。1264GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGEZ177/KD5 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD2 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 Type-C | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2288GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |