FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応 と FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:02
「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は250GBに対して「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は2288GBです。2038GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」も「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は4GBに対して「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は16GBです。「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」の性能は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は32GBに対して「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の容量と比較して「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」はとても高いです。「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 25/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGEZ170/KD5 BTO対応 | FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 2288GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |