FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:45
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」も「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は500GBであり「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は1264GBです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の性能と比較して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の体感値としての差は比較的大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 25/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 17/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」の性能と比べて「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」はかなり高いです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は32GBで「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」は16GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016)
性能・機能を比較
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD8 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | GeForce GTX 1060 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1264GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|