FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 と FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:29
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 8337位) | ||
処理性能 | ![]() 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ![]() 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は8GBに対して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は16GBに対して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は32GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」に決める上で一つの主な判断材料となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は1264GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は1024GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」はやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」より「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方がどちらかと言うと良いです。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」より適しています。
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」も「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)で「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。違いは少しです。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と比べて「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」より「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 25/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 Type-C | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |