マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018) と Slim Knight AS(K/07890-10a) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:36
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」と「Slim Knight AS(K/07890-10a)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018) | Slim Knight AS K/07890-10a | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 1028位) | 1.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 2.8 Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 4.9 3552GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Slim Knight AS(K/07890-10a)」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」を選ぶべき1つの理由
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」より「Slim Knight AS(K/07890-10a)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア)であり「Slim Knight AS(K/07890-10a)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」は「Slim Knight AS(K/07890-10a)」と比較してかなり性能が高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Slim Knight AS(K/07890-10a)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」は「Slim Knight AS(K/07890-10a)」より適しています。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」と「Slim Knight AS(K/07890-10a)」は実用上非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 56/100 |
Slim Knight AS K/07890-10a | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Slim Knight AS(K/07890-10a)」は1024GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」は3552GBです。2528GBの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」の方が「Slim Knight AS(K/07890-10a)」よりもとても大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「Slim Knight AS(K/07890-10a)」よりも大変優れています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」は「Slim Knight AS(K/07890-10a)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」と「Slim Knight AS(K/07890-10a)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」と「Slim Knight AS(K/07890-10a)」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」は32GBであり「Slim Knight AS(K/07890-10a)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」は「Slim Knight AS(K/07890-10a)」に比べてとても高い性能です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Slim Knight AS(K/07890-10a)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」は「Slim Knight AS(K/07890-10a)」よりとても適しています。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018)」と「Slim Knight AS(K/07890-10a)」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018) | 32GB | 98/100 |
Slim Knight AS K/07890-10a | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3 (2018) | Slim Knight AS K/07890-10a | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700K | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080Ti | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 11GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 3552GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |