STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X と FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:08
| STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | ||
 |  |
「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1645位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア） |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」より「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」を選ぶべき2つの理由
「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」より「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は32GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は16GBです。やや差は大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」より「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」と比較して比較的良いです。「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」より「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は240GBで「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」よりもとても大きい容量です。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」よりも大変優れています。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」と「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」と「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」の処理性能について比べると「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」はAMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」より非常に性能が高いです。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」よりもすごくよいです。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018)」と比べて「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」は遥かに秀でています。「STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | AMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア） | 97/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
性能・機能を比較
| STYLE-QA39-LCRT0X-RNJR Ryzen Threadripper 1900X | FRONTIER FRCSH310/KD9 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 1900X(3.8GHz, 8コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 3GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 4 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
