マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080 と ideacentre AIO 520 F0DN001HJP の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:41
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080 | ideacentre AIO 520 F0DN001HJP | ||
 |  |
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」と「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080 | ideacentre AIO 520 F0DN001HJP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1804位) | ||
| 処理性能 |  2.5Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1.3AMD Ryzen 3 2200GE(3.2GHz, 4コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  12GB | ||
| RAM性能 |  4.932GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 | 1.5 480GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」が優れている1つの理由
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」より「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は480GBであり「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は1024GBです。544GBの大きい差があります。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」よりもとても大きい容量です。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は処理速度を快適にできるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」よりも大変優れています。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」のRAM性能について比べると「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は4GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は32GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」の体感値としての差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080 | 32GB | 98/100 |
ideacentre AIO 520 F0DN001HJP | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は4GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は64GBです。60GBの差があります。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」の容量と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は高負荷の処理を行うことができる点において「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」の方が「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」よりも遥かに秀でているでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080 | 64GB | 90/100 |
ideacentre AIO 520 F0DN001HJP | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」を比較すると「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」はAMD Ryzen 3 2200GE(3.2GHz, 4コア）で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は非常に高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は遥かに秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 49/100 |
ideacentre AIO 520 F0DN001HJP | AMD Ryzen 3 2200GE(3.2GHz, 4コア） | 26/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は8GBであるのに対して「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」は2GBです。6GBの差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」のVRAMは「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」の方が「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」よりも優れています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」は「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ideacentre AIO 520 F0DN001HJP」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」の方がとても優れています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080 | 8GB | 84/100 |
ideacentre AIO 520 F0DN001HJP | 2GB | 9/100 |
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520U4-M2S5 RTX2080 | ideacentre AIO 520 F0DN001HJP | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1,USB Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | AMD Ryzen 3 2200GE(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 3 2200GE |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 | Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | 2GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 480GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 23.8インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
