FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080 と LUV MACHINES(AR410EN-KK) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:19
「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」と「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080 | LUV MACHINES AR410EN-KK | |||
総合評価: | 4.4 (総合: - 位) | 2.0 (総合: 779位) | ||
処理性能 | 4.5 Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 1 AMD PRO A6-9500(3.5GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 4.4 2688GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」と「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア)であり「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」はAMD PRO A6-9500(3.5GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」は「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」は「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」より適しています。
実際の利用において「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」と「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 89/100 |
LUV MACHINES AR410EN-KK | AMD PRO A6-9500(3.5GHz, 2コア) | 5/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」と「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」を比べると「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」は4GBであり「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」は16GBです。「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」より「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」は「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」と「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」と「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」は64GBであり「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」は1024GBであり「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」は2688GBです。1664GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」の方が「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」は処理速度を快適にできるといった点で「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」は「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」は「LUV MACHINES(AR410EN-KK)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH370/KD16 RTX2080 | LUV MACHINES AR410EN-KK | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1,USB Type-C | USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | AMD PRO A6-9500(3.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i9 9900K | AMD PRO A6-9500 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | - |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 | Radeon R5 Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 2688GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |