FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) と マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018) のスペックを解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は16GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は64GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」の処理性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」の違いは比較的あります。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」の方が比較的良いかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」よりわりとオススメです。

実際の利用において「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」と比較して多少良いです。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーについて「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は8GBで「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は8GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」も「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。

他の角度から見る方が良いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は1274GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は2288GBです。1014GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」より非常に大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」よりかなり秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。