FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) と FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:39:29
| FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は1024GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は1274GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」はやや差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は実用において多少大きい違いがあります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）に対して「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」のビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は5GBで「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」に比べてとても秀でています。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は8GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」も「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は64GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
他の視点で見るほうがよさそうです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA Quadro P2000 |
| ビデオメモリー | 8GB | 5GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1274GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
