FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) と FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:38:07
| FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1443位) | ||
| 処理性能 |  2.7第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  3.21274GB | 3.2 1274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は1274GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は1274GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）に対して「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は4GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」のVRAMは「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」の方がすごく秀でているかもしれません。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」より「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」の方がとても優れています。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」も「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018)」は64GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD68 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA Quadro P1000 |
| ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1274GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
