FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) と STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:45
| FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) | STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」と「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」と「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は1274GBで「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」は2528GBです。1254GBの大きい差があります。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」よりもとても大きい容量です。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」よりも大変優れています。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」は「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」と「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は8GBに対して「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」は「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」に比べてとても高い性能です。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」は「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」と「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア）です。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の性能より「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」より「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」の方がやや秀でていると思います。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」は「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」は「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」と比較して多少良いです。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」は「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 63/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は8GBであるのに対して「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」は6GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」のVRAMは「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の方が「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」よりも優れています。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA」より「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の方がとても優れています。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) | STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-RNA | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700K |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P4000 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1274GB | 2528GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
