FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) と FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:06
「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は1274GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の容量の方が「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」より「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の方がどちらかと言うと良いです。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)に対して「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」も「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」のビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は5GBで「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は8GBです。3GBの大きな差があります。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」のVRAMの方が「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」に比べてとても秀でています。「FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH310/KD60 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA Quadro P2000 |
ビデオメモリー | 8GB | 5GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1274GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |