VALUESTAR G タイプN と XPS 8500 パフォーマンス の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:28
「VALUESTAR G タイプN」と「XPS 8500 パフォーマンス」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。
「XPS 8500 パフォーマンス」と「VALUESTAR G タイプN」を画面サイズについて比較すると「VALUESTAR G タイプN」は21.5インチであるのに対して「XPS 8500 パフォーマンス」は21.5インチです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で比較することをおすすめします。
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップはきめ細やかな画像を再現できるといった点で秀でているといえるかもしれません。たとえば写真や動画などを細かい部分まで鮮やかに視聴するときに適しています。
画面解像度について「VALUESTAR G タイプN」と「XPS 8500 パフォーマンス」を比べると「VALUESTAR G タイプN」は1920×1080であり「XPS 8500 パフォーマンス」は1920×1080です。「XPS 8500 パフォーマンス」の解像度は「VALUESTAR G タイプN」と違いはほとんどゼロでしょう。体感的な違いはゼロかと思います。
他の角度で比べることをおすすめします。
基本情報
ブルーレイドライブ搭載可否について
「VALUESTAR G タイプN」も「XPS 8500 パフォーマンス」もブルーレイドライブを搭載しているデスクトップです。
DVDドライブ搭載可否について
「XPS 8500 パフォーマンス」も「VALUESTAR G タイプN」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「VALUESTAR G タイプN」と「XPS 8500 パフォーマンス」を比較すると「VALUESTAR G タイプN」はCore i5 3210M(2.5GHz, 2コア)で「XPS 8500 パフォーマンス」はCore i7 3770(3.4GHz, 4コア)です。「VALUESTAR G タイプN」の性能と比べて「XPS 8500 パフォーマンス」は非常に高いです。「XPS 8500 パフォーマンス」は高負荷の処理を行うことができる点において「VALUESTAR G タイプN」よりもすごくよいです。「XPS 8500 パフォーマンス」は「VALUESTAR G タイプN」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「XPS 8500 パフォーマンス」は「VALUESTAR G タイプN」に比べてかなり秀でていると言えます。「XPS 8500 パフォーマンス」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR G タイプN | Core i5 3210M(2.5GHz, 2コア) | 4/100 |
XPS 8500 パフォーマンス | Core i7 3770(3.4GHz, 4コア) | 14/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「XPS 8500 パフォーマンス」と「VALUESTAR G タイプN」のRAM性能を比べると「VALUESTAR G タイプN」は8GBに対して「XPS 8500 パフォーマンス」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「XPS 8500 パフォーマンス」は「VALUESTAR G タイプN」に比べてとても高い性能です。「XPS 8500 パフォーマンス」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「VALUESTAR G タイプN」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「XPS 8500 パフォーマンス」は「VALUESTAR G タイプN」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「VALUESTAR G タイプN」と「XPS 8500 パフォーマンス」の実用上の差は非常に大きいです。「XPS 8500 パフォーマンス」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「XPS 8500 パフォーマンス」と「VALUESTAR G タイプN」をメモリ最大搭載量を比べると「VALUESTAR G タイプN」は16GBに対して「XPS 8500 パフォーマンス」は16GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「XPS 8500 パフォーマンス」も「VALUESTAR G タイプN」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
性能・機能を比較
VALUESTAR G タイプN | XPS 8500 パフォーマンス | |
画像 | ||
色 | ファインブラック/ファインホワイト/クランベリーレッド | ブラック |
OS | Windows 8 | Windows 8 |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 3210M(2.5GHz, 2コア) | Core i7 3770(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 3210M | Core i7 3770 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4000 | RADEON HD 7870 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | 21.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/DVI/HDMI |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
スピーカー搭載 | ○ | - |
地上デジ対応 | ○ | - |