eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS と XPS 8500 パフォーマンス の評価を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 23:06:57

eX.computer AeroStream RA9J-O42/XSXPS 8500 パフォーマンス
eX.computer AeroStream RA9J-O42/XSXPS 8500 パフォーマンス

「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」と「XPS 8500 パフォーマンス」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

eX.computer AeroStream RA9J-O42/XSXPS 8500 パフォーマンス
eX.computer AeroStream RA9J-O42/XSXPS 8500 パフォーマンス
eX.computer AeroStream RA9J-O42/XSXPS 8500 パフォーマンス
総合評価:
処理性能rating-image1
Xeon E5-2687W(3.1GHz, 8コア)
rating-image1
Core i7 3770(3.4GHz, 4コア)
RAM性能rating-image4.9
32GB
rating-image3.8
16GB
メモリ最大搭載量rating-image4.5
64GB
rating-image1
16GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「XPS 8500 パフォーマンス」と「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」のRAM性能について比べると「XPS 8500 パフォーマンス」は16GBであり「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」は32GBです。「XPS 8500 パフォーマンス」の性能と比べて「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」はかなり高いです。「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「XPS 8500 パフォーマンス」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」は「XPS 8500 パフォーマンス」よりとても向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「XPS 8500 パフォーマンス」と「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」の実用上の差は非常に大きいです。

RAM性能評価
eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS
32GB97/100
XPS 8500 パフォーマンス
16GB76/100

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」は64GBであるのに対して「XPS 8500 パフォーマンス」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「XPS 8500 パフォーマンス」と比較して「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」は非常に大きいです。「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」は高負荷の処理を行うことができる点において「XPS 8500 パフォーマンス」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」は「XPS 8500 パフォーマンス」よりオススメだと思います。

「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」に決める一つの主な理由となるでしょう。

メモリ最大搭載量評価
eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS
64GB90/100
XPS 8500 パフォーマンス
16GB10/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「XPS 8500 パフォーマンス」も「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」はXeon E5-2687W(3.1GHz, 8コア)であるのに対して「XPS 8500 パフォーマンス」はCore i7 3770(3.4GHz, 4コア)です。「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」と「XPS 8500 パフォーマンス」の違いはごくわずかです。「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」より「XPS 8500 パフォーマンス」の方がわずかに性能が高いです。「XPS 8500 パフォーマンス」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」より「XPS 8500 パフォーマンス」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

処理性能評価
eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS
Xeon E5-2687W(3.1GHz, 8コア)10/100
XPS 8500 パフォーマンス
Core i7 3770(3.4GHz, 4コア)14/100

性能・機能を比較

eX.computer AeroStream RA9J-O42/XSXPS 8500 パフォーマンス
画像eX.computer AeroStream RA9J-O42/XSXPS 8500 パフォーマンス
ブラックブラック
OSWindows 7 Professional 64bitWindows 8
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLBD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
ブルーレイドライブ -
DVDドライブ
接続端子HDMI端子,光デジタル端子,IEEE1394,USB3.0HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0
処理性能Xeon E5-2687W(3.1GHz, 8コア)Core i7 3770(3.4GHz, 4コア)
CPUの型番Xeon E5-2687WCore i7 3770
CPUの周波数3.1GHz3.4GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 1
CPUの三次キャッシュメモリ208
CPUのコア数84
グラフィックボードの型番GeForce GTX 670RADEON HD 7870
RAM性能32GB16GB
RAM性能32GB16GB
メモリ最大搭載量64GB16GB
メモリの対応規格DDR3 PC3-12800DDR3 PC3-12800
全メモリスロット数84
空メモリスロット数00
HDDの対応規格 - SATA
HDDの回転数 - 7200 rpm
画面サイズ - 21.5インチ
画面解像度 - 1920×1080
モニタ接続端子 - D-Sub/DVI/HDMI
無線LAN対応 -
無線LAN規格 - b/g/n
有線通信規格1000BASE -

価格をチェックする

eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS の関連記事
XPS 8500 パフォーマンス の関連記事

eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS と評価が同程度のデスクトップを探す

eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS の関連記事
XPS 8500 パフォーマンス の関連記事

XPS 8500 パフォーマンス と評価が同程度のデスクトップを探す