eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS と FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:50:38
| eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS | FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060 | ||
 |  |
「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」と「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS | FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1Xeon E5-2620(2.0GHz, 6コア） |  4.3第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 |  3.816GB |  4.916GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  2.532GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」より「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」が優れている理由
「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」より「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」と「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」の処理性能について比べると「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア）であり「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」はXeon E5-2620(2.0GHz, 6コア）です。「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」と比較してかなり性能が高いです。「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」より適しています。
実際に使う場面において「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS | Xeon E5-2620(2.0GHz, 6コア） | 5/100 |
FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | 86/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」と「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」を比べると「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」は16GBであり「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は16GBです。「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」の方が「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS | 16GB | 76/100 |
FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は128GBであるのに対して「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」と比較して「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は非常に大きいです。「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」は「eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS | 32GB | 50/100 |
FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| eX.computer AeroStream RA9J-M42/XS | FRGH570/KD1 NVMe RTX 3060 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | 黒/白 |
| OS | Windows 7 Professional 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,IEEE1394,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Xeon E5-2620(2.0GHz, 6コア） | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Xeon E5-2620 | 第11世代 インテル Core i7 11700F |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.5GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 15 | 16 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 650 | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | - | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 4 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
