XPS 8500 パフォーマンス と FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:39:46
「XPS 8500 パフォーマンス」と「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS 8500 パフォーマンス | FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4058位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 3770(3.4GHz, 4コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」より「XPS 8500 パフォーマンス」が優れている部分
「XPS 8500 パフォーマンス」より「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」と「XPS 8500 パフォーマンス」のRAM性能を比べると「XPS 8500 パフォーマンス」は16GBに対して「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は「XPS 8500 パフォーマンス」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は「XPS 8500 パフォーマンス」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「XPS 8500 パフォーマンス」と「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「XPS 8500 パフォーマンス」は16GBに対して「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は64GBです。48GBもの違いがあります。「XPS 8500 パフォーマンス」の容量と比較して「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は非常に大きいです。「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「XPS 8500 パフォーマンス」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は「XPS 8500 パフォーマンス」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の方が「XPS 8500 パフォーマンス」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
XPS 8500 パフォーマンス | 16GB | 10/100 |
FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「XPS 8500 パフォーマンス」と「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の処理性能について比べると「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)であり「XPS 8500 パフォーマンス」はCore i7 3770(3.4GHz, 4コア)です。「XPS 8500 パフォーマンス」より「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の方が非常に性能が高いです。「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は高負荷の処理を行うことができる点において「XPS 8500 パフォーマンス」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は「XPS 8500 パフォーマンス」より適しています。
実際の利用において「XPS 8500 パフォーマンス」と「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XPS 8500 パフォーマンス | Core i7 3770(3.4GHz, 4コア) | 14/100 |
FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 98/100 |
性能・機能を比較
XPS 8500 パフォーマンス | FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 8 | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 3770(3.4GHz, 4コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | Core i7 3770 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 64 |
CPUのコア数 | 4 | 12 |
グラフィックボードの型番 | RADEON HD 7870 | GeForce RTX 3090 |
ビデオメモリー | - | 24GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
画面サイズ | 21.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
モニタ接続端子 | D-Sub/DVI/HDMI | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | b/g/n | - |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |