FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) と FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:32
| FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1417位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  2.05GB | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）に対して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」の性能は「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」のビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は5GBで「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は8GBです。3GBの大きな差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」のVRAMの方が「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりオススメです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」より「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の方がとても優れています。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は1024GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は8GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は64GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA Quadro P2000 |
| ビデオメモリー | 8GB | 5GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
