FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) と Slim Knight AS(K/07890-10a) のスペックを解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「Slim Knight AS(K/07890-10a)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「Slim Knight AS(K/07890-10a)」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Slim Knight AS(K/07890-10a)」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「Slim Knight AS(K/07890-10a)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「Slim Knight AS(K/07890-10a)」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「Slim Knight AS(K/07890-10a)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は8GBであり「Slim Knight AS(K/07890-10a)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「Slim Knight AS(K/07890-10a)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Slim Knight AS(K/07890-10a)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「Slim Knight AS(K/07890-10a)」よりとても適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「Slim Knight AS(K/07890-10a)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は1024GBであり「Slim Knight AS(K/07890-10a)」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」も「Slim Knight AS(K/07890-10a)」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。