FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) と FRONTIER FRGAZ370/KD8 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:45
「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「FRONTIER FRGAZ370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | FRONTIER FRGAZ370/KD8 (2017) | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1417位) | 3.9 (総合: 90位) | ||
処理性能 | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 2.5 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比べると「FRONTIER FRGAZ370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGAZ370/KD8」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の違いはごくわずかです。「FRONTIER FRGAZ370/KD8」より「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGAZ370/KD8」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRONTIER FRGAZ370/KD8」より「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
FRONTIER FRGAZ370/KD8 (2017) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 50/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGAZ370/KD8」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAZ370/KD8」は16GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の性能と比べて「FRONTIER FRGAZ370/KD8」はかなり高いです。「FRONTIER FRGAZ370/KD8」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGAZ370/KD8」は「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRGAZ370/KD8」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「FRONTIER FRGAZ370/KD8」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は64GBであり「FRONTIER FRGAZ370/KD8」は64GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAZ370/KD8 (2017) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は1024GBであり「FRONTIER FRGAZ370/KD8」は2288GBです。1264GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAZ370/KD8」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGAZ370/KD8」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGAZ370/KD8」は「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と比べて「FRONTIER FRGAZ370/KD8」は非常に優れているでしょう。「FRONTIER FRGAZ370/KD8」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | FRONTIER FRGAZ370/KD8 (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P4000 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2288GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |